ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖЖУРНАЛ (fekalipsis) wrote,
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖЖУРНАЛ
fekalipsis

РАБОТНИК, ПАХАРЬ, ФРИЛАНСЕР

Сегодня с одним знакомым был такой интересный спор. Он говорит что работать фрилансером может каждый, с чем я просто не согласен. Мы как то для одной компании нанимали работников для удаленного доступа. Принцип набора был довольно простой - чтобы человек в течении дня выполнял объем технического задания дома, а вечером он отправлял отчет. По результатам собеседования сложились три группы людей - те кто сидел на окладе (без дополнительных процентов за результаты работы) - они после прохождения испытательного срока, вообще ни как не подходили. Точнее они свой испытательный срок просто провалили, им не интересна была мотивация в виде схемы сколько заработал - столько получи. Вторая группа - которая в принципе работала по схеме оклад+ какой процент, но тут получалась одна проблема - они ставили для себя планку, например меня устраивает получать 25000 рублей и все. Чтобы получать больше - им это не интересно по одной причине, чтобы получать больше, это нужно работать больше. Как правило первые две группы составляли около 97% всех кто пришел на собеседование, а вот среди оставшихся 3 % как раз и было искомое. Но тут было очень трудно найти нужного человека, который был заинтересован в большом объеме работы по принципу - больше сделаешь, больше получишь. Вообще как мы поняли кадровый вопрос - один из самых болезненных в нашей стране и найти хорошего сотрудника, на это нужно потратить довольно много времени, и как в последнее время оказалось - еще и времени. А как результат - из 320 человек которые пришли на собеседование, только двоих взяли. И то один потом отказался от такого объема работы, вот такая арифметика.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments